New York Daily Close Charts

New York Daily Close Charts Vandag het ek wou 'n belangrike onderwerp wat wyd bespreek, maar swaar misverstaan ​​dek. Daar het hierdie gepropageer mite die NY Daily Close Charts is die beste tyd raam kaarte vir handel nie. Die teorie gaan hulle bied 'n ware forex 5 dag week, in plaas van die 6 kerse uit die 00.00 GMT kers oop, of die Europese Ope (GMT 3). Die teorie agter dit is die ekstra 6 kers gooi die prys aksie af, en dat stelsels nie so goed presteer by die gebruik van die 6 dag weeklikse kaarte in teenstelling met die 5 dag kaarte. Maar het iemand ooit gerugsteun dit met statistieke? Enigiemand wat 'n greintjie bewys dat 'n pen bar. of binne bar, of en prys aksie strategie sou erger te voer onder die 6 dag per week kaarte in teenstelling met die 5 dag week kaarte? Geen 8230; 8.230, tot vandag toe. Ek het onlangs gehardloop die statistiek oor een van my prys aksie stelsels genoem die sBar, wat nie gebou is vir 'n spesifieke tyd raam net 'n prys aksie patroon het ek opgelet dat dikwels gelei tot 'n uitstekende handel setup. Dit is gebaseer op die onderliggende orde vloei agter die prys aksie wat gewoonlik dui op 'n waarskynlike met tendens breek. Vir 2013 het ons die statistieke weer 'n nuwe jaar, en die resultate was interessant wanneer jy die Verenigde Koninkryk GMT 00.00 daaglikse kers oop met die NY Daily Kers Close (17:00 EST tyd) in vergelyking. Hier is hulle onder statistieke; FXCM UK 6 Daily Kers Close 00.00 GMT Tyd -9 Pare dat die snit vir min gemaak. prestasie winsgewendheid - Across 4 Tyd rame (Daily, 4hr, 1 uur, 30m) -22 Winsgewende moontlikhede (maw AUDJPY daaglikse = 1 moontlikheid, 1 uur = 1 moontlikheid, 30m = 1 moontlikheid) - Avg. Trefkoers Oor Alle pare / Tyd rame = 60,8% NY Daily Kers Close 17:00 EST tyd -11 Pare dat die snit vir min gemaak het. prestasie winsgewendheid - Across 4 Tyd rame (Daily, 4hr, 1 uur, 30m) -24 Winsgewende moontlikhede - Avg. Trefkoers Oor Alle pare / Tyd rame = 56,28% Nou kyk na die statistieke hierbo, kan ons sien dat alhoewel die NY Daily Close gehad het 2 meer pare dat die snit gemaak, en 2 meer winsgewend moontlikhede (9% verskil), die stelsel eintlik oor al pare het 'n laer trefkoers deur meer as 4.5%. As die NY Daaglikse Kers Close Charts is dat daar nog baie beter, youd dink theyd beter presteer in die trefkoers vir seker, maar hulle hoef hulle verrig erger! 'N Toets op 'n ander stelsel het presies dieselfde winsgewendheid of jy is die handel die NY Daily Close of FXCM UK GMT Close. Hoe kan dit wees as die NY Daily Close Charts is baie beter? Die statistieke alleen moet paai verskeie vrae in jou gedagtes, soos; 1) As die NY Close Charts is nie beter, wat beteken dit vir my en my stelsel? 2) Moet ons steeds handel dryf hulle, of moet ons oorskakel na die VK GMT kaarte? 3) Indien ons vra vir data agter 'n stelsel bevorder as net om effektief op die NY Daily Close kaarte? Dit is slegs sommige van die natuurlike vrae wat jy moet vra wanneer iemand 'n bevorder NY Daily Close grafiek as die enigste effektiewe kartering vir verhandelingsprys optrede omdat die data en statistieke eenvoudig nie dit te ondersteun. Een laaste punt wat ek hier wil noem, is dat die meeste van die opsies wat daar is voorgestel is vir Pepperstone of Axi Mark (beide met behulp van Meta Trader 4). Hoewel MT4 het 'n paar gebruike as jy handel dryf algo gebaseerde stelsels, die uitvoering daarvan op kort termyn, of mark bestellings is baie minderwaardig. In 'n opvolg artikel, ek sal praat oor 'n ander platform opsie wat ek beter as MT4 te wees in terme van die uitvoering, kartering, en gemak van gebruik. Vriendelike groete, Wil meer he? My private lede kry al my handel Opstellings kommentaar daagliks. Klik hier om lid te word.